פגיעות מיניות באוניברסיטאות

February 19, 2018

אתמול, ביום 18 לפברואר 2018, פנה אלי עו”ד חגי אדורם והציג את עצמו כמי שמייצג קבוצת אזרחים, ששמעו כי המועמד אלכס שטיין אינו ראוי לכהן כשופט בבית המשפט העליון. לדבריו, הם שמעו על כך ששטיין התנכל לי והתעמר בי לפני שנים באוניברסיטה העברית, שאני פניתי בנושא זה לוועדה למינוי שופטים, ופנייתי לא נבדקה ולא נענתה.

December 13, 2017

תקציר במלאת עשרים שנה לחוק למניעת הטרדה מינית, ניתן לזהות באקדמיה הישראלית מעוזים מבוצרים של שמרנות פטריארכלית, וגם תקינות פוליטית דוגמטית השוללת באופן גורף ונחרץ כל חריגה מהתנהגות מגדרית מיטבית. הגישה הפטריארכלית מתחמקת מן השינוי הנורמטיבי הטמון בחוק ומחבלת ביישומו הלכה למעשה על ידי הוצאת הוראותיו מהקשרן ובידודן מרוח דבר החקיקה. הגישה התקינה פוליטית, הדוגמטית לעיתים, מעדיפה את

November 28, 2017

מאמר זה יתפרסם בקרוב בכתב העת המשפטי מעשי משפט. בשל הרלוונטיות שלו לשיח הציבורי הוחלט להנגישו לציבור כבר. בינתיים, בנוסף לפרסום בבלוג, ניתן למצוא את המאמר גם באתר האינטרנט של כתב העת. “מוקדש בהוקרה ובאהבה לחברות (כולל חברים) לדרך; זו שלעולם איננה רק אמצעי – אלא תמיד גם המטרה עצמה”. מבוא היטמעותו ההדרגתית של החוק

May 22, 2017

אני, אורית קמיר, אזרחית מדינת ישראל, חושבת שקשר מיני בין מרצה ותלמיד/ה שלו הוא, ככלל, מזיק, פוגעני ולא ראוי. ככלל, קשר כזה פוגע בריחוק המינימאלי שהוא הכרחי, לדעתי, ביחסי הוראה; הוא פוגע בתחושת הערך האקדמי העצמית של הסטודנט/ית, שלעולם תחשוד שמא זכתה לשבחים לא בגלל יכולותיה האקדמיות אלא בשל הקשר המיני; הוא פוגע בסטודנטים האחרים,

April 26, 2017

במחצית חודש אפריל התפרסמה באחד העיתונים ידיעה על אודות פיטוריו של פרופסור בכיר למשפטים ממכללה בגין תלונה שהגישה נגדו סטודנטית שלו על מגע מיני שקיים איתה. מכיוון שלא בדקתי את המקרה, לא שמעתי את גרסאות שני הצדדים ואיני מכירה את הפרטים לאשורם, אינני יכולה לנקוט עמדה לגבי האירוע המסוים. כמו כן, התלבטתי האם ראוי בכלל

March 1, 2011

בימים האחרונים התפרסמו בעיתון “הארץ” שתי ידיעות הנוגעות לשני מרצים מן החוג לסוציולוגיה באוניברסיטה העברית בירושלים: בשני המקרים נקטה האוניברסיטה הליכים, מצאה שתלונות סטודנטיות על ניצול לרעה של כוח היו מוצדקות, והסיקה מסקנות. (זו הכתבה האחרונה שהתפרסמה היום,  http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1217849.html ) נגד כל אחד מן המרצים, אייל בן ארי וגדעון ארן, הושמעו כבר לפני שנים תלונות על

December 21, 2008

ישראל ידועה כיצאנית של מוחות אקדמיים מבריקים לאוניברסיטאות ברחבי העולם (מן הצד הזה של המטבע זה נקרא בריחת מוחות…). מסתבר שלא רק מוחות מבריקים אנו מייצאים, אלא גם התנהגות מצ’ואיסטית אלימה כלפי נשים. מפתיע? לא. נעים? עוד פחות… בשבוע האחרון התפרסמה בעיתוני אן ארבור, במישיגן ארה”ב, ידיעה אודות מה שהפך שיחת היום במסדרונות רבים באוניברסיטה המקומית

September 21, 2008

לפני מספר שבועות בישרו כל כותרות החדשות על פתיחת חקירה משטרתית נגד אייל בן ארי, מרצה לסוציולוגיה באוניברסיטה העברית. חקירת המשטרה (שנפתחה לבקשת האוניברסיטה) הגיעה לאחר שנים ארוכות של עדויות על אודות התנהלות לא תקינה חמורה של בן ארי עם חלק מתלמידותיו לתארים גבוהים. העדויות גרסו שלצד התנהגות הוראתית משקיעה, מבריקה ומופתית כלפי כלל התלמידים,

August 17, 2008

החלטתו של השופט  צבי זילברטל, לחשוף את שמה של פרופ’ תמר כפרי כדי לאפשר דיון ציבורי פתוח בתופעה החמורה של ניצול מיני, לא יכלה להתפרסם במועד מועיל יותר.  מסתבר שבמסגרת יחסי טיפול נפשי שהתקיימו בשנים 2000 – 2001, פרופ’ כפרי גבתה ממטופל תשלום על ידי עבודה בגינתה, תיקוני אינסטלציה – וניהול “רומן”. לכאורה “רומן” בהסכמה,

August 13, 2008

לאחר שתיקה ממושכת יצאה היום האוניברסיטה העברית בהודעה, המכילה, בין השאר דברים אלה: האוניברסיטה מצהירה שהיא “מתייחסת בחומרה לכל מקרה של הטרדה מינית בין כתליה. מורי האוניברסיטה ומורותיה מופקדים על הנחלת תורה ודעת. תלמידיהם ותלמידותיהם נותנים בהם אמון, והאוניברסיטה לא תסבול מעילה באמון זה ולא תתייחס אליו בסלחנות. … בכוונה להבהיר את המעשים האסורים הנכללים בהגדרה של